La verdad bajo tierra. Breve análisis comparativo entre El informe sobre ciegos de Ernesto Sabato y Memorias del subsuelo de Fiodor Dostoievski
Resumen
En este trabajo se realizará el análisis del motivo del abajocomo espacio de la verdad en El informe sobre ciegos de Ernesto Sabato (1961) y Memorias del subsuelo de Dostoievski (1864) a partir de una lectura en clave comparatista. Asimismo, se examinarán otros motivos marginales o periféricos que plantean ambas obras, como lo son la disociación de la identidad individual, la hegemonía de los deseos y la crítica de la razón, a fin de hilvanar el eje de relaciones semánticas que fusionan dos tradiciones literarias diferentes entre sí. Con este objetivo, se intenta profundizar sobre el potencial de sentido de los textos ficcionales en busca de nuevas variantes que amplíen el campo de los paradigmas y presentar, a la vez, un plan de lectura en función de la afinidad de ciertas preocupaciones de los sujetos que van más allá de su contexto cultural.
Descargas
Citas
Bajtín, Mijaíl. (2005) [1979]. Problemas de la poética de Dostoievski. México DF: Fondo de la Cultura Económica.
Caro Valverde, M. Teresa. (1999). La escritura del otro. Murcia: Servicio de Publicaciones, Universidad.
Correa, María Angélica. (1973). Genio y figura de Ernesto Sabato. Buenos Aires: Eudeba.
Doležel, Lubomír. (1999). Heterocósmica. Ficción y mundos posibles. Madrid: Arcos.
Dostoievski, Fedor. (1980) [1969]. Memorias del subsuelo. Barcelona: Bruguera. Trad. Lidia Kuper de Velasco.
Eagleton, Terry. (2005). Después de la teoría. Barcelona: Debate.
–– (2012). Figuras de disenso: ensayos críticos sobre Fish, Spívak, Žižek y otros autores. Buenos Aires: Prometeo.
Frenzel, Elizabeth. (1976a). Diccionario de argumentos de la literatura universal. Madrid: Gredos.
––(1976b). Diccionario de motivos de la literatura universal. Madrid: Gredos.
Horacio Flaco, Quinto. (2002). Epístolas-Arte poética. Salamanca: CSIC.
Leiva, Ángel. (1994) [1948]. Prólogo a El túnel. Madrid: Cátedra.
Magris, Claudio. (2001). El superhombre y el hombre del subsuelo. En Utopía y desencanto. (pp. 165-169). Barcelona: Anagrama.
–– (2008). “La escritura nocturna”. Revistaenie.clarin.com. 31 de mayo de 2008. (Trad. C. Sardoy). http://edant.revistaenie.clarin.com/notas/2008/05/31/01683718.html
Naupert, Cristina. (1998). Afinidades (s)electivas: la tematología comparatista en los tiempos del multiculturalismo. Dicenda. Cuadernos de filología hispánica. 16, 171-183. Madrid: UCM.
Pareyson, Luigi. (2007) [1978]. Dostoievski: filosofía, novela y experiencia religiosa. Madrid: Encuentro. Trad. Constanza Giménez.
Sabato, Ernesto. (2011) [1961]. Sobre héroes y tumbas. Buenos Aires: Seix Barral.
–– (1976). El escritor y sus fantasmas. Buenos Aires: Emecé.
Steiner, George (1964). El hombre subterráneo o la majestad del absurdo. Prólogo a Memorias del subsuelo. (pp. 19-32). (Trad. Mazzia, Floreal) Buenos Aires: Editorial Jorge Álvarez.
Troyat, Henri. (1996) [1940] Dostoievski. (Trad. Amanda Foros de Giogia). Buenos Aires: Emecé.
Wainerman, Luis. (1971). Sabato y el misterio de los ciegos. Buenos Aires: Losada.
Wellek, René y Warren, Austin. (1966). Teoría Literaria. (Trad. José M.ª Gimeno). Madrid: Gredos.
![]()
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/
Esta revista no requiere tarifa alguna para el envío o procesamiento de los artículos.
El/la autor/a es el/la único/a responsable de las afirmaciones sostenidas en su artículo.
Los artículos enviados a la Impossibilia deben ser originales e inéditos, no publicados anteriormente ni estar siendo considerados para su publicación en ningún otro medio impreso o electrónico.
Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra publicada en Impossibilia a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web), lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).


